翼龙贷多次现暴力催收等负面新闻，加盟商模式弊病多
加盟商接连爆雷、员工涉毒涉黑，这家头部网贷平台还能撑多久？
加盟模式的原罪
翼龙贷所选模式为加盟模式，其本质是将最为关键的信贷审核业务，外包给了当地相关机构，这些加盟商里面大部分原本是民间放贷人或者小贷公司，手中把持着客户资源，然而对总部的忠诚度几乎到达零。
2017年，有多起刑事案件被裁定，数量为61起，这些案件宛如一面镜子，它照出了这种模式的真实面目，暴力催收案件存在14起，其中有9件属于非法拘禁，同时还存在故意伤害以及寻衅滋事的情况，在这些数字背后，有着借款人所遭遇的真实事例，是被关在小黑屋之内，是受到暴力威胁的遭遇。
骗贷与违法乱象
有更让人看了之后内心受到极大震动、震撼并感到惊心不已的情况，亦即加盟商进行骗贷这般的行为居然在案件的总体数量当中占据了三分之一的比例。合同诈骗、职务侵占以及伪造公章，这些原本应当是出现在法治相关节目里的情节内容，却成为了翼龙贷加盟商日常操作的一部分，是其日常会去做的事情。
有些员工因吸毒而被抓捕，有些因盗窃而被捕获，还有人私自去设置无线电设备从而扰乱通讯秩序。加盟商团队仿佛俨然已然变成了一个藏污纳垢的集中营，这些人拿着翼龙贷的牌子，做着见不得光的龌龊勾当。
专家眼中的死局
社科院的那位金融专家讲得很直接，加盟商模式和以往出现了问题的小贷公司是一样的情况，风险全部被留给了总部，然而收益却被加盟商给拿走了。这样的一种商业逻辑自身是站不住脚的，从事金融业务最害怕的便是控制不住潜在的风险了。
那些加盟商，之前是置身于社会底层的民间金融从业者，长时间习惯了暴力催收、走野蛮生长那样的路数，致使对于他们而言，突然改头换面成为正规军，这谈何容易呀，出现问题反倒是大概率会发生的事件呢。
总裁的自我辩护
翼龙贷总裁陆奇捷倒是承认了相关情况，表明加盟模式的确有着信用风险以及操作风险这两大弊端。然而，他将责任归咎于管理缺乏足够精细化，认定是执行层面出现了问题，而非模式本身存在缺陷。
他还透露，在2017年的时候，就已然开始尝试着去涉足直营模式，农贷以外的供应链金融以及集群金融，全都转变成为了直营模式，听说其运营状况还算处在较好的态势当中，与此同时，也正在对加盟商的准入以及管理方面作出强化的动作，意图想着通过这样的方式去补救之前所出现的问题。
业内专家的质疑
然而，有资深的人士直接给泼了冷水，声称翼龙贷的体量那般巨大，其加盟商在各地到处都是，若想要完全隔离风险，那就得对每一笔借款都亲自去进行审核。可这工作根本就不是人能够完成的，至于内控制度能不能真正地执行下去，实在是让人产生怀疑。
与加盟商勾结，借款人实施骗贷的手段繁杂多变，总部远在天涯海角，又怎能探测出内里究竟端倪？这般质疑并非毫无缘由，毕竟诸多案件已然证实监管效能的乏力。
转型路上的生死劫
然而，也存在着一些专家持有不一样的观点，声称的确存在平台从加盟模式成功转型的范例，关键在于如何实施调整以及怎样进行管控。翼龙贷当下所走的路径，也许是唯一能够存活下去的契机。
只是自打61起刑事案件开始，暴力催收的情况频繁发生，从员工出现吸毒现象，到骗贷之风盛行，翼龙贷所要承担的问题实在很多。直营模式究竟能不能使这家曾经处于头部位置的平台得以挽救，这还得看他们是否能够切实地将风险控制住。
你认为网贷平台是不是应该针对加盟商的那些暴力催收行为承担相应责任呢 欢迎于评论区留言对于此事并且予以讨论 点赞以及分享以使得更多人能够看到这个问题。
